Crítica: Lobezno (muy entretenida, pero con un par de ‘peros’ bastante gordos
Bueno…Por fin se estrenó Lobezno. Escribo esta reseña cuando todavía no hace una hora que salí del cine y lo cierto es que acojo la película con sensaciones encontradas, aunque si he de decir que el lado positivo de la balanza pesa infinitamente más que el negativo. Por encima de todo, la película es entretenida y hace pasar un buen rato de evasión al espectador, sea éste lector de cómics o no.
LO MEJOR: La propuesta empieza bien, pues la primera cosa que me gusta de la cinta son los títulos de crédito. Logan y Dientes de Sable protagonizan unos créditos que dejan constancia de su centenaria edad al mostrar pasajes de las distintas guerras en la que han tomado parte a lo largo de su vida (La Guerra de la Secesión (o de la Independencia), las dos Guerras Mundiales y la Guerra del Vietnam). El apoyo de la música de Greegson Williams y la cromática elegida por el director, Gavin Hood (firmante de la oscarizada Totsi o Expediente Anwar), para cada escena ayudan también mucho.
Tambiés destacan la referencia de varias partes del film a los cómics que adaptan, como la intro basada en el inecesario y aburridísimo Orígenes perpetrado por Jenkins, Jemas y el menor de los hermanos Kubert o el grueso del tronco de la película, que remite insistentemente a la entretenidísima e imprescindible etapa de Larry Hama y Mark Silvestri en la cabecera del mutante canadiense. Sin ir más lejos, muchos detalles se refieren a esta época, capital para entender la historia editorial de Logan. Entre estos detalles se encuentran la trama de Silverfox o el encubierto grupo de espionaje dispuesto por el Gobierno que reúne entre sus miembros a Logan, Víctor Creed o Wraith…el resto de los integrantes del equipo difieren bastante del del cómic. Inspiración en el cómic: Sí, Fidelidad absoluta: Pues no, pero tampoco se trata de eso.
El primer acierto de Gavin Hood llega con las escenas de acción, resueltas con gran eficacia; si bien éstas abusan de las cámaras lentas, las tomas aéreas y las batallas coreografiadas con cables. Las peleas son espectaculares y en su mayor parte dejan al espectador ver lo que está pasando, al contrario de la tendencia macada por muchas cintas: primerísimos planos y cámaras sin dejar de moverse, elementos que aturden al espectador y que hacen que éste se pregunte que qué carajo está pasando.
Poco que decir de Hugh Jackman, aquí también ejerciendo tareas de productor. Jackman derrocha carisma en cada fotograma y demuestra que, sin duda, ha nacido para interpretar al mutante de las garras. Es el perfecto Logan, e incluso nos ha hecho olvidar a los fans que el peludo canadiense era en los cómics un tipo bajito…
A favor de los lectores también se encuentra el hecho de que en la cinta coinciden varios de los más famosos mutantes de la Marvel, como Cíclope, Masacre, Gambito, Enma Frost…y un cameo final muy interesante…
LO PEOR: Lo primero que chirría es que el guión ideado por David Benioff (responsable del libreto de Troya, entre otros) avanza en algunas ocasiones a trompicones, llegando incluso a correr en el último tercio para cerrar la trama.
Lo segundo es que el film pasa casi de puntillas por la conversión de Logan en Arma X. Éstá también está resuelta de forma apresurada y se queda a años luz de la cruda y sangrienta visión del primero que narró este episodio en los cómics: el británico Barry Mindsor Smith en su Weapon X. En fin, uno puede comprender el porqué de la rebaja de sangre y de la brevedad de este pasaje, pues haber sido fiel al libro de partida hubiera obligado a que la cinta exhibiera una calificación mucho más restricitva, que hubiera derivado en un taquillaje menor.
Y por último, (RIESGO DE SPOILER) lo que más me molestó como fiel lector de cómics y fan de Masacre. El Wilson Wade mostrado al inicio del film (e interpretado con acierto por Ryan Reynolds) es el mercenario bozacas que todos queremos y esperamos…pero mejor que no os encariñeis con él, pues luego reaparace reconvertido en una incomprensible aberración que nada tiene que ver con Wade y que se asemeja más a un malo de la fase final de uno videojuego tipo shooter. En fin, que el equipo de la peli se termina cagando y meando en la naturaleza del personaje. Y este desdén duele a alguien que ha disfrutado tanto con las divertidas historias perpetradas por gente como Joe Kelly o Fabian Nicieza…Este tipo de cosillas son las que uno no acaba de entender de la forma que tiene la Fox de tratar las adaptaciones de cómics.
En conclusión:Cine palomitero muy digno, pero expuesto a algun que otro pero del sector que debería disfrutar más de este tipo de cintas: los lectores de cómics.




Bueno…en algunos puntos coincidimos desde luego… a quien me pregunta, sabiendo que soy fanático de este personaje siempre le contesto lo mismo…como película esta bien en general… pero como “adaptación”…eso de coger 3 tramas acontecidas en los comics y hacer que peguen entre ellas sustituyendo personajes o cambiando los lugares de unos (victor creed) y otros (remi “gámbito”)…no me acaba de hacer gracia:P
pero bueno, conformémonos con el hecho de que es la época de la fantasía y que por lo menos se hacen películas sobre esto… para comparaciones entre adaptaciones… mirad Punisher 2 (no es peliculón, pero recrean ese toque maníaco del castigador perfectamente:P) y a ver que hacen de cara a la próxima peli de los vengadores
vemos!!!