Supuestamente
Entre las visitas que Carlos Dívar, presidente del CGPJ, hizo para pretextar, supuestamente, sus lujosas ”semanas caribeñas” estuvo una al recién nombrado presidente de la Audiencia de Cádiz, Manuel Estrella. Ya que estaba aquí, el hombre con su pareja y sus cuatro o cinco escoltas en dos o tres coches oficiales, presuntamente, se pasó del viernes a lunes en Marbella. A todo lujo, eso sí.




11 comentarios
Sin “supuestamente” parece que a todo LUJO ¿y ahora qué?
La visita al nuevo Presidente de la Audiencia era obligada. Las vacaciones marbellies, de ser ciertas, sobraban. Y el ” supuestamente”, como a todo ciudadadano, amiga Selva, desde Antonio Fernandez hasta el padre de los niños de Cordoba. Es lo que tiene vivir en un Estado de Derecho. Afortunadamente.
Selva, ¿y lo de tu amigo Javier Guerrrero el lujo y el despiporre en el que ha vivido es “supuestamente” o “sin supuestamente”? a ver, explícate venga, opina tú que opinas de todo sin que te pregunten, a ver di valiente..
Entiendo que el blog está para opinar y opinión cada uno tiene la suya. Pero ya que se mete el nombre de Javier Guerrero cada vez que se puede aunque no venga a cuento, me gustaría decir que mi familia y muchas familias gaditanas que conozco comemos todos los días gracias al trabajo de este señor. Que no entiendo, como no entendemos muchos, su prisión preventiva al igual que la de su jefe. En cualquier caso sobre ellos está la presunción de inocencia, aunque a Guerrero ya se le ha tildado de antemano como presunto culpable. Que no me creo para nada las declaraciones de su exchofer. He tratado personalmente a Guerrero y creo que se están diciendo muchas mentiras sobre él. Así que pienso que se le achacan cosas que son supuestas, no probadas. Lo que es demostrable son los trabajadores que en su día, gracias a su gestión, pudimos mantener nuestro puesto de trabajo.
Ernesto, ya no hace falta que diga ni mú….Además los provocadores como ni fú ni fa…en do sostenido mayor….
Selva, quede claro que solo trato de destacar que no cabe hacer distingos. El derecho a la presuncion de inocencia nos ampara a todos, a los amigos y a los enemigos, a los de un partido y a los del otro, y esa es la grandeza de un Estado de Derecho como el nuestro. Por eso y solo por eso, quizas no ha sido adecuado tu inicial comentario, aunque deseo que el nombrado Antonio Fernandez logre demostrar su inocencia, la cual, hasta la presente fecha y al igual que a Carlos Divar, se le presume.
Ernesto, pues habrá que ver y examinar porqué tantas familias gaditanas comen gracias a Javier Guerrero, y ver si está justificado el porqué unas familias gaditanas o andaluzas comen gracias al presunto y no otras no. Que el dinero es público y es de todos y a lo mejor hay muchas familias, empresas que no son sevillanas o gaditanas, o afines al psoe, o a ugt, o a ccoo que también tienen que comer y que ninguna de las maneras le ha llegado el dinero de tu amigo. Para eso está la justicia para defender al que teniendo derecho legítimo a recibir ayudas no las ha recibido y para dilucidar si ha desviado o robado, y la cárcel mientras tanto. Y ya está bien de que este sinvergüenza le digais presunto y a los que no son de vuestra cuerdan os permitáis ironizar con la presunción de inocencia. No os ha dado de comer, lo que ha hecho esta política socilista andaluza es callar vuestras bocas para que les sigais votando o si no se acaban las ayudas, así funciona el psoe, y que conste que Guerrero es supuestamente brazo ejecutor de estas decisiones arbitrarias diseñadas por Chaves, Zarrías , Griñán …. para los suyos, o mejor “ni tan supuestamente”
Miguel Cantero, no hables de Javier Guerrero (que, por cierto, ha confesado ante la juez Alaya) que no existe o es un represaliado político.
Mucho q callar m temo q tiene mucha gente. Mucho. Y quizás hasta miedo.
Miguel Cantero, a día de hoy como gracias al sueldo que recibo por mi trabajo. Para tu información, no soy del psoe, y el dueño de la empresa en la que trabajo tampoco lo es… ni de lejos. Nuestra empresa atravesó una fuerte crisis y la Junta intervino y a día de hoy los trabajadores hemos podido mantener nuestros puestos de trabajo. Estoy de acuerdo contigo en que si la Junta ha hecho algo mal que se investigue y que cada uno asuma y pague por su responsabilidad. Pero decir que una persona es un sinvergüenza y un presunto culpable por, como bien dices, ser el brazo ejecutor, me parece excesivo.
Changuï es cierto, de dignidad ni hablamos, no?
Volviendo al tema, que la justicia aclare ese culebrón tan tan feo de un Vocal del CGPJ denunciando a su presidente. No sé cómo ha actuado Divar y ni lo acuso ni lo defiendo pero sí que me consta de personas que alcanzan cargos elevados y creen que los ha tocado una varita mágica que realmente no existe. Así nos va.