Inicio > General, Películas > He visto la luz…

He visto la luz…

Jueves, 28 de Mayo de 2009
 

Como muy bien podría haber dicho Eric Cantona mientras le pateaba la cara a un espectador, esta entrada va dedicada a todos los que creen que somos insufribles (y que hablamos mal de todas las películas).

Pues no. Hoy voy a hablar mayoritariamente bien (las películas perfectas se acabaron con Ford y sólo pueden aspirar a rozarlas Clint Eastwood, Tony Scott y Almodóvar… bueno, lo de éste último es una patraña, pero no quiero que me insulte por criticarle).

Y os voy a sorprender, porque voy a hablar bien de ‘Ángeles y demonios’

Ups.

Ya lo he dicho.

Ya está hecho.

Pero hay que ser honestos (como diría Ramón Calderón). 

Empezando porque dura un montón de minutos y no me aburrí (o sólo un poco, cuando nada más empezar se alarga innecesariamente con el proceso de creación de la antimateria: eso de la falsa intriga de un montón de científicos haciendo cuentas atrás y temiendo porque no le salga el experimento… en fin, me aburre).

O puede que sea porque el guionista sea el mismo de Misión Imposible y eso se nota en que no hay diálogos vergonzantes. Insulsos hay, claro, estamos hablando de que me ha gustado, no de que la considere mi película de cabecera. 

O puede que sea porque Ron Howard nunca será Wyler o ni siquiera Robert Rodríguez (lo digo por el ritmo), pero el tipo sabe dirigir. No sé, si se llamase Alejandro y tuviera un apellido como, por ejemplo, Amenábar, los críticos (esos que adoran a Pedrooooo) le darían cinco estrellas a todas sus películas y le llamarían mago del suspense. El tipo, en cambio, se llama Ron y tiene apellido de pato heroico de los ochenta y sus películas son típicas manufacturas hollywoodenses…. Y bueno, el 95% lo son. Si llegara un mago zarapastroso y me preguntara qué tres películas salvaría de un holocausto nuclear, con la condición de que dos fueran de Ron Howard (la tercera sería ‘Los abrazos rotos’, sin ninguna duda y por imposición de ‘Cahiers’) serían ‘Ángeles y demonios’ y ‘Un horizonte lejano’.

O puede que sea porque es distraída de verdad (hablo de Ángeles, por supuesto… que los Abrazos se da por hecho). 

Admito que inverosímil hasta cierta naúsea apacible (como las de las borracheras de licor de orujo) cuando los cardenales parecen nazis queriendo competir en malas artes o en eso de que el camarlengo sea Ewan Macgregor, un joven arribista.

Vale que eso de recrearse en ciertas imágenes que buscan el escándalo entre los devotos (Santa Teresa derritiéndose, el Vaticano explotando…) sería impensable hacerlo con el judaísmo y que no hay valor para criticar tan despiadamente a los circuncisos porque no habrá un solo dólar en el futuro para ti.

Y la chica de la peli es fea, insulsa y con un acento en el doblaje que le hace gangosa.

Y ya estoy hablando mucho rato mal de ella.

Que no.

Que pasé un buen rato.

Y punto.

Un abrazo roto para todos.

 

Alex General, Películas , ,

  1. Sin comentarios aún.
  1. Sin trackbacks aún.
Introduzca el código de seguridad: